1、如果清单工程量与技术描述中工程量有差别，请问以哪个为准?

回复：以工程量清单为准。

2、本项目中，对主要工艺设备制造商品牌档次和该种设备制造经验有要求，比如潜水搅拌器要求制造商“具有20年以上的该种设备制造资历”，潜水推流器要求制造商“具有10年以上的该种设备制造资历”请问，此类制造经验的响应证明，是否需要提交制造商盖章的本品牌的证明材料，如包括且不限于如满足相应要求的20/15/10年之前的业绩合同或用户证明、项目照片、设备出厂合格证明、社保运行测试报告、制造商当年官方发行的样本、技术图纸等文件。

回复：请参照已发布的招标公告和招标文件。

3、（1）磁悬浮鼓风机要求制造商“至少15年磁悬浮鼓风机产品的制造生产经验”。请问，此类制造经验的响应证明，是否需要提交制造商盖章的本品牌证明材料，如包括且不限于如满足相应要求的20/15/10年之前的业绩合同或用户证明、项目照片、设备出厂合格证明、社保运行测试报告、制造商当年官方发行的样本、技术图纸等文件。（2）磁悬浮鼓风机档次要求“满足以上设计技术参数的鼓风机设备相当于苏尔寿、阿特拉斯科普柯、豪顿（howden）、GD(登福机械）、TURBOMAX，“或相当于”同等档次质量、技术标准的产品。“质疑：据我们所知以及查询TURBOMAX网页资料，没有资料能证明TURBOX具有15年以上的磁悬浮鼓风机的制造经验，请问这个品牌为何会出现在短名单里。根据询问短名单其他几个风机厂家，大家在磁悬浮鼓风机投标中，从未见到过TURBOMAX品牌参与。其次，该品牌与阿特拉斯和GD等其他几个品牌完全不是一个档次产品，价格水平也相差甚远，把TURBOMAX放在这里，明显不公平。我们有理由质疑本次招标文件是向TURMAX倾斜。

回复：请参照已发布的招标公告和招标文件。

4、招标文件技术部分“9.5技术要求”中要求“曝气器的规格：有效膜片直径≥260 ”，而9.6.2曝气器型式中，描述：“（2）盘式橡胶膜微孔曝气器主要由压盖、一次注塑成型硅橡胶膜片（自身带有O型密封环）、双重止回阀、止回垫片、支撑体、独立连接件等部件组成，曝气盘有效膜片直径≥300mm。”两个膜片直径要求不一致，请问以哪个为准?
回复：曝气器膜片有效直径的要求统一为：有效膜片直径≥260mm。

5、要求提供的卧螺沉降离心脱水机制造商须具有10年以上的离心机生产经验，并具备近年内2个以上国内类似工程的供货业绩，并出具合同关键页的扫描件证明文件。及满足以上设计技术参数的离心机设备相当于安德里茨、贝亚雷斯、福乐伟、阿发拉法、坚纳森，“或相当于”同等档次质量、技术标准的产品。根据公开资料查询，坚纳森注册成立时间刚刚10年，而招标要求10年以上的离心机生产经验，而不是注册成立时间，其它品牌均为国际知名品牌，制造历史至少20年以上，坚纳森并不属于同等品牌。坚纳森与其他几个品牌完全不在一个档次，成本也不在一个档次，把他与其他几个品牌放在一起，我们认为有倾向性嫌疑。请澄清是否将设备档次调整成同一档次品牌的设备，即“满足以上设计技术参数的离心机设备相当于安德里茨、贝亚雷斯、福乐伟、阿发拉法，“或相当于”同等档次质量、技术标准的产品。”关于“并具备近年内2个以上国内类似工程的供货业绩，并出具合同关键页的扫描件证明文件。”请澄清此处“类似工程”是否指与本次招标要求的同等机型的供货业绩？
回复：请参照已发布的招标公告和招标文件。